Archivo de la categoría: corrupción
#PapelesDeMisBolsillos Desde mí pobreza
En esta casa nunca hay nada. Me quejo cada vez que estoy en lo de mi vieja. Siempre falta algo. Una silla, un plato, vasos, escoba, papel higiénico, lavandina; nunca nada normal.
De chica me daba vergüenza invitar a alguien a comer porque no había donde sentarse.
Armábamos un banco con un tablón que a la vez se usaba de andamio y la mesa era una puerta encima de dos caballetes.
Desde que tengo memoria nunca comimos en platos iguales. Un guiso en plato playo o una milanesa en plato hondo. Una birra en una taza de te y un mate cocido en un vaso de Coca Cola.
En esta casa nunca hay nada. Me quejo cuando abro la heladera y no hay jugo preparado. O el chocolate que dejé para después y seguro lo comieron mis sobrinos.
Mi vieja grita y pregunta quién fue. Nadie se hace cargo. En casa todos comen lo que haya. Ningún alimento es propiedad de nadie. Si está en la alacena o en la heladera, se come.
En esta casa nunca hay nada. Me quejo cuando no puedo dormir la siesta o cuando nos quedamos sin gas. Cuando no puedo tomar mates tranquila sin que haya quilombos de criaturas y mis hermanos entrando y saliendo.
En esta casa nunca hay nada. Me quejo y mi vieja me dice: mirá a tu alrededor, hay de todo viste? Hay gente que no tiene de que quejarse porque ni familia para tomar mate tiene. Hay gente que tiene todo y está sola.
Acá nunca hay nada es verdad, pero vos tenés todo.
Tiene razón, me quejo de llena.
Amén.
(DQ)
En memoria de Cecilia Bollini.❤️
#papelesdemisbolsillos #Reloaded #TragediaOnce #Cromañon
Tres Noches. #algodemi #RepublicaCromañon
Hoy es un día dónde los opinologos inundan las redes sin haber estado. Los politólogos no tienen memoria.
Los hermanos Levy, dueños del lugar donde funcionaba el mítico El Reventón, decidieron hacer un cambio (obligados por las denuncias). Cromañón. Estos junto a los Kirovsky manejaban la noche de la cumbia (todo!).
Ese espacio de arte e inclusión estaba a cargo de Chabán. El asesino Ibarra y su rejunte de amigos que conformaban las UFI permitían el funcionamiento de estos lugares sin la habilitación y medidas de resguardo pertinentes. Ni hablar de la evasión ISIB.
Fui las 3 noches. Porque me gustaban. Las 2 primeras con mi hija (16 años en esa época). Al Vip. Mi amigo (juntos trabajábamos en esa época para el GCBA desde un lugar muy álgido, corrupto y con mucha presión política) era el percusionista incorporado para el 3er Cd. Por eso tres noches. Una por cada uno.
No había guardería en los baños. Los pibes casi todos entre 14 y 19 años los seguían. Los que a su vez tenían niños bebés los llevaban (inconsciencia? Falta de contención familiar? No lo sé). Los veíamos antes del ingreso en el cordón del telo sentados, tomando, riendo. Violencia cero.
La primer noche nos ubicamos mal en el Vip. Hice mi recorrida visual y Vi el peligro, las maderas tapando el acceso al baño de arriba. Chabán salió disfrazado de pato en alusión al líder del grupo, recuerdo textual «no jodan con los fuegos porque nos vamos a morir como en el shopping de Brasil».
Para entrar revisaban hasta los palos de las banderas, la pirotecnia ingresó igual (como en el futbol vio?) No se veía nada por los fuegos y los tres tiros.
Fontanet paró y dijo que la cortaran porque su asma le complicaba continuar. Cero bola.
La segunda noche ubiqué a mi hija en el Vip, pero esta vez al borde de la escalera. La experiencia en canchas sirve para aprender cómo escapar rápido. Estuvo mejor, se podía respirar. No sé el por qué…todas las noches a la salida estaba un patrullero.
La tercer noche, por la fecha tenía un brindis laboral y llegue 22,15 hs. Justo. Estaba entrando. Fui sola. Mi hija tenía un cumpleaños.
No había face, celu pocos y señal menos aún. El hermano de mi amigo (había ido a verlo tocar) falleció. Era el bombero que entraba y salía sacando gente. A Miguelito (el amigo de mi hija que con su barra se ponía adelante) lo sacó Fontanet por el escenario, como a muchos. Me enteré después cuando me pude comunicar con su mamá. Las ambulancias llegaban pero sin tubos de oxígeno o vacíos.
Desde lo personal: mi vieja escuchó la noticia por la radio y se desmayó, mi hijo (estaba con su papá lloró pensando en su pérdida familiar).
Sólo yo sé lo que ví, lo que lloré, lo que grité.
Recuerdo las palabras de una mamá con foto en mano de su hija diciéndole a Ibarra: mi hija hoy está muerta pero vos serás siempre un cadáver político. (Debate en Legislatura porteña).
Hoy sus amigos como Pesce (era el Ministro de Hacienda del GCBA) en el BCRA forman parte del gobierno nacional.
Funcionarios? Olvídate. Hasta quien presidía la Nación no se digno a enviar desde SU descanso en su provincia un mensaje de dolor. El asesino? Escondido en su casa de la calle Campillo. Telerman, siempre presente. Un gran tipo.
Los pibes eran eso pibes. Quedará en cada padre y su interior la responsabilidad que les compete.
Pagó Chabán.
Los Levy, los que recibieron el retorno para que funcionara, Ibarra y su séquito? libres! disfrutando la guita que han sabido conseguir.
Sangre en su haber y mucha.
Nunca más pude escuchar la banda. No lo supero. (Tampoco a Don Osvaldo).
“Si no tenemos policías, jueces, abogados, fiscales, honestos, valerosos y eficientes; si se rinden al crimen y a la corrupción, están condenando al país a la ignominia más desesperante y atroz.” Javier Sicilia
Amén
#PreciosCongelados ? #LeyDeDesasbatecimiento ? Preguntale a tu viejo…#Memoria
«Precios Controlados» y que pensas hacer? Denunciar al que te fio casi un año? Porque a las grandes cadenas nunca les pasa nada. Feletti yo te conozco. Desde empleadito orador económico para ese apéndice de ATE, con asesinoibarra en banco Ciudad y con el catedrático de los médanos. Perseguidores, controladores, chupaban teléfonos, etc. Lo tenés al ladri de Oterito y su troupe con vos? No me sorprendería.
Está muy bien para una población chata, que vota porque hablan bonito, que no revisan 20 años atrás para ver qué Uds ya estaban garcando gente.
Esto es nuevo? Bajo el lema «independencia económica y soberanía política», el gobierno se embarcó en lo que el historiador H. S. Ferns llama «agitación nacionalista y anti-imperialista.»
Con las grandes reservas el gobierno nacionalizó el Banco Central; compró los ferrocarriles a precios mayores de los que estaban valuados; adquirió el sistema de telecomunicaciones y de producción de gas y energía eléctrica; creó empresas navales y aéreas, industrias de acero y de aeronáutica y expandió la empresa de Fabricaciones Militares.
También estableció el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI) para manejar el comercio, fijar los precios de las exportaciones y controlar la entrada y salida de divisas.
Crece la inversión y la producción sustitutiva de importaciones, así como el empleo y el consumo. «Rescata» así el estado nacional pero se sientan las bases del nefasto estado «burocrático autoritario”, usado inclusive luego por los gobiernos militares para abusar del poder y controlar la sociedad.
Para fines de la década bajan los precios de las «commodities» (son productos producidos o ya existentes de forma natural (con o sin procesamiento) en grandes cantidades que poseen un valor o utilidad concreta a nivel productivo y comercial…
Ejemplos de productos commodities serían los siguientes: el cobre, el oro, el trigo, el maíz, el petróleo…,debido al nuevo proteccionismo europeo; las inversiones y los créditos internacionales se dirigen a la recuperación Europea.
El pais agota sus reservas y paga más por los insumos industriales y los combustibles y por los pocos créditos que consigue. Se cubre la falta de divisas e inversiones con emisión monetaria, déficit fiscal y deuda pública, y control de cambios e importaciones.
Predeciblemente, se acaba en la descapitalización y desinversión, en la baja de la producción y en el aumento del desempleo y la inflación lo que engendra una creciente oposición política al régimen.
Crece la inversión y la producción sustitutiva de importaciones, así como el empleo y el consumo. «Rescata» así el estado nacional pero se sientan las bases del nefasto estado «burocrático autoritario”, usado inclusive luego por los gobiernos militares para abusar del poder y controlar la sociedad.
Pero JDP no entendía los límites de la mayoría electoral ni el rol de la oposición o los contrapesos y división de poderes en la democracia.
La oposición era vende-patria y golpista, y había que destruirla.
Por ello reaccionó con autoritarismo y el montaje del «Estado policial,» según Floria y Belsunce, incluyendo la persecución y la represión política.
En el Congreso, el peronismo sanciona a legisladores de la oposición y pasa leyes contra «actividades anti-argentinas» en las fuerzas armadas, la iglesia y la «oligarquía.»
En 1949 JDP ordena la reforma de la Constitución para permitir su re-elección, procede a «purgar» la Corte Suprema con un juicio amañado para luego re-constituirla con jueces afines.
El gobierno hostigó a periodistas, cerró y confiscó estaciones de radio y periódicos como la Vanguardia y la Prensa, y asedió a profesores y estudiantes de Facultades de Derecho, Ingativo de profesores opositores.ueblo es aquella parte del Estado que no sabe lo que quiere.
«El pueblo es aquella parte del Estado que no sabe lo que quiere»
Amén 🙏
Ni la Rusa, China, India, ninguna. Soy Agnóstica. Y? #papelesdemisbolsillos (reedito con bonus track)
Todos los príncipes deben desear ser tenidos como clementes y no por crueles, aunque no debe preocuparse porque le digan que es cruel, siempre y cuando tenga por objeto mantener la unión y la fidelidad de sus súbditos. Con pocos castigos ejemplares que sean contra pocos será más clemente que aquel que por no ser cruel permite que se sucedan desordenes, matanzas y saqueos que perjudican a toda la población. Sin embargo, debe ser moderado, prudente y humano. Maquiavelo
Dudar no es negar. Utilizar el espíritu crítico no es negar. No quedarme con un mensaje repetido como relato no es negar.
Abrirme a otras informaciones científicas acerca de lo que contienen las vacunas no es negar. Preguntarme si es lógico inyectarme una sustancia no validada -sí autorizada de emergencia, ojo, pero no validada- sin atender a mi historia clínica, a la medicación que tomo, a mi comorbilidad, a mis antecedentes, no es negar.
Recordar todo lo que aprendí en mí primer carrera «Ciencias de la Comunicación» acerca de la necesidad de dar voz a todos los implicados en un tema no es negar.
Estar convencida de que la sociedad es polifónica y no un coro monocorde no es negar. Admitir que tengo miedo de decir lo que siento porque la presión social es asfixiante no es negar.
Dudar de que eso va a ser la solución no es negar. Familiarizarme con términos como riesgo relativo, riesgo absoluto, terapia génica, polietilén, ARN, grafeno, inmunidad de rebaño no es negar.
Preguntarme si no sería más lógico proteger a los más vulnerables (ancianos, enfermos, trasplantados) y dejar trabajar a aquellos cuyo sistema inmunológico puede resistir la visita de un virus inflamatorio no es negar.
Recordar que nuestra querencia generacional como especie ha sido siempre la de primar la vida de niños y jóvenes porque el futuro está en ellos no es negar.
Asistir incrédula a la lapidación sistemática -¡irresponsable! Criminal! ¡Insolidaria!- de cualquiera que se aparta del discurso oficial no es negar.
Sospechar que jamás se ha dado el caso de un negocio tan redondo para las industrias farmacéuticas no es negar. Alucinar con la negativa de las farmacéuticas a responsabilizarse de las reclamaciones por los posibles efectos adversos de sus productos no es negar.
Olfatear chamusquinas orwellianas -acoso a la disidencia, ridiculización del que discrepa, pasaporte sanitario- en todo esto no es negar.
Reflexionar acerca de la conveniencia de priorizar la salud respiratoria por encima de la salud mental no es negar.
Cuestionarme si es lógico que millones de familias estén al borde de la ruina económica cuando tienen vigor y fuerza y salud para trabajar no es negar.
Admitir que la enfermedad y la muerte forman parte de la vida no es negar.
Indignarme porque ha interrumpido quimioterapias, fondos de ojo, rehabilitaciones, mamografías, consultas psiquiátricas no es negar.
Desmoralizarme cuando leo acerca del aumento imparable de la ansiedad, la depresión y la tasa de suicidios no es negar.
Sospechar que infinidad de médicos y periodistas son rehenes de sus conflictos de intereses no es negar. bucea más allá del prejuicio.
Eso no es negar, eso es afirmar. Afirmar que nada es blanco o negro, que las soluciones simplistas no existen, que la vida es compleja, que un ser humano no es solo sus pulmones: es su psiquis, es su familia, es sus afectos, es su trabajo, es su cuenta bancaria, es sus amigos, es su gozo, es su libertad.
No soy negacionista. Soy afirmativista. Si se quiere Soy Agnóstica
De lo cual se infiere una regla general que rara vez o nunca falla: que el que ayuda a otro a hacerse poderoso causa su propia ruina. Maquiavelo
Amén
Bonus:UK – CARTA ABIERTA DE 130 MÉDICOS Y CIENTÍFICOS A BORIS JOHNSON Y SUS MINISTROS POR LAS NEFASTAS POLÍTICAS QUE HAN SIDO UN COMPLETO FRACASO Y HAN CAUSADO MAS MAL QUE BIÉN
Los 10 puntos principales en los que los médicos firmantes critican al gobierno:
1. Ausencia de intento de medir los daños de las políticas de confinamientos
2. Naturaleza institucional del COVID
3. Exageración de la amenaza
4. Supresión activa del debate sobre el tratamiento temprano utilizando protocolos que se están implementando con éxito en otros paises.
5. Uso inapropiado y poco ético de la ciencia del comportamiento para generar miedo injustificado.
6. Falta de comprensión de la naturaleza ubicua de las mutaciones de los virus emergentes.
7. Malinterpretación del contagio asintomático y su uso para promover el cumplimiento público de las restricciones.
8. Pruebas masivas a niños sanos.
9. La vacunación de toda la población adulta nunca debería haber sido un requisito previo para poner fin a las restricciones.
10. Dependencia excesiva en modelos matemáticos mientras se ignoran los datos del mundo real.
https://www.covid19assembly.org/doctors-open-letter/
Los viejos, los jubilados, los «Nadie». #papelesdemibolsillo
Esos que no tenés en cuenta, que les exigís que te voten porque vas reconocer sus derechos a una vida digna, pero después te olvidas.
Los usados muchas veces por la familia planera, al desconocer el uso de la web, porque sacan préstamos, beneficios y piensan: total…para lo que les queda de vida o ni se dan cuenta.
Tal vez los otros. Los que con la excusa de un bicho que te mata no vas a ver. Los relegados en tu hoja de visitas. Pero peor aún los que están en la lista de una p5ta llamada telefónica que nunca hacés. Porque WhatsApp no saben usar.
Pero son esos viejos los que te pueden salir de garantes en el banco porque son decentes.
Son los viejos que tienen factura hasta de la Spica que compraron hace 40 años y tienen todo a su nombre.
Son los viejos de «clase media», que arrancaron comiendo fideos blancos y hoy tienen su casa, su auto o la vida que vos les envidiás tanto después de romperse el 5rto 40 o 50 años.
Son los viejos que hicieron los talleres o comercios donde hoy laburan los que laburan, o son los viejos a los que obligaste a cerrar sus negocios o talleres asqueados de tanto apriete para pagar coimas y mantener vagos.
Son gente decente que hizo lo poco que hoy queda en pie.
Son tipos que fueron con la sube o en subte y que las 7 u 8 cuadras que tuvieron que caminar les dolieron y el frío les hizo mal pero igual fueron.
No los cargaron en micros, ni les pagaron el día, ni les tomaron lista, ni les dieron el refrigerio, ni le cobraron al patrón los del sindicato para después tirarles unos mangos pa’l ferné o la birra.
No rompieron patrulleros.
No saquearon comercios.
No apedrearon policías.
No destruyeron la plaza… «porque la pagaron ellos».
No remataron a palazos a policías desmayados por sus pedradas.
No pidieron que los mantengan sin trabajar, muchos de ellos tienen achaques y aún trabajan.
Muchos ganan muchísimo menos que un maestro promedio.
Son los que con su Anses te pagan por años el Fútbol gratis. Son los que te pagan automovilismo para todos, computadoras para todos y planes para todos.
Son tus abuelos, tus tíos o tus papás, los que viste levantarse a las 4 am y volver a casa después de las 10 de la noche.
Son a los que vas a buscar cuando estás en el horno para que te salven, te salgan de garantes, te gestionen un crédito o a los que les pedís que te den una mano con tus hijos.
Son los que no duermen tranquilos si no pagaron un impuesto en fecha.
Es la gente decente que formó todo lo que ves a tu alrededor y lograron lo que tanto envidiás laburando.
Son los que entendieron que «el derecho a una vivienda digna» era el derecho a romperse el c9lo para poder tenerla y no pidieron nunca que les den nada de arriba, solo pedían que los dejen trabajar y no los jodan.
Son los que compraron el terreno, los que hicieron el pozo del agua, y el pozo ciego ellos y levantaron las paredes con sus manos y hoy tienen el chalet que tanto les envidian.
Esa gente es la que hoy te dice basta.
La gente decente, de callos en las manos de muchos, muchos años.
Sean menos insolentes y cierren la boca.
Sólo por respeto a los mayores.
«Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto«
Amén
#LaEscuelita de tus #Derechos (esos, los que no te importan tenerlos por zombie)
Si la maquinaria del «poderodio» no mata, se oxida. Los «elegidos» andan paseando el dedo por los mapas, a ver sobre qué sector caerá las próxima opresión.
Pero nada tienen de nuevo las banderas: la voluntad de Dios, la amenaza «golpista de protestas» y los derechos humanos; dado que no es exactamente son el tipo de traductores que este elegiría, si tuviera algo que decirnos.
¿Y los derechos humanos? ¿Seguirán siendo pretextos útiles para quienes los hacen puré?
Hace más de medio siglo que las Naciones Unidas aprobaron la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y no hay documento internacional más citado y elogiado.
A esta altura me parece evidente que a la declaración le falta mucho más que lo que tiene. Por ejemplo, allí no figura el más elemental de los derechos, el derecho a respirar, que se ha hecho impracticable en este mundo donde ni los pájaros tosen por terror a un PCR.
Ni figura el derecho a caminar, que ya ha pasado a la categoría de hazaña ahora que sólo quedan dos clases de peatones, los rápidos y los muertos. Y tampoco figura el derecho a la indignación, que es lo menos que la dignidad humana puede exigir cuando se la condena a ser indigna, ni el derecho a luchar por otra patria posible cuando se ha hecho imposible esta tal cual es.
En los 30 artículos de la declaración, la palabra libertad es la que más se repite. La libertad de trabajar, ganar un salario justo y #Atencion «fundar sindicatos» (esos sí los tenemos, sobran y son corruptos) está garantizada en el artículo 23.
Pero son cada vez más los pocos que trabajan y que no tienen, hoy por hoy, ni siquiera la libertad de elegir la salsa con la que serán comidos. Los empleos duran menos que un suspiro y el miedo obliga a callar y obedecer: salarios más bajos, horarios más largos (Teletrabajo) y a olvidarse de las vacaciones pagas, la jubilación con salario digno y demás derechos que todos tenemos, según aseguran los artículos 22, 24 y 25. Ojo la asistencia social está, en demasía pero para «los afines». «Nadie será sometido a esclavitud ni a servidumbre en cualquier forma», advierte el artículo 4. Menos mal.
No figura en la lista el derecho humano a disfrutar de los bienes naturales, tierra, agua, aire, y a defenderlos ante cualquier amenaza. Tampoco figura el suicida derecho al exterminio de la naturaleza, que por cierto ejercitan, y con entusiasmo, los países que se han comprado el planeta y lo están devorando (léase 5G, pesca ilegal, minería contaminante). Los demás países pagamos la cuenta.
Nunca el mundo ha sufrido tantas calamidades, inundaciones, sequías, huracanes, clima enloquecido, en tan poco tiempo. ¿Desastres «naturales»? En un mundo que tiene la costumbre de condenar a las víctimas, la naturaleza tiene la culpa de los crímenes que contra ella se cometen.
«Todos tenemos derecho a transitar libremente», afirma el artículo 13. Entrar, es otra cosa. Las puertas de los países ricos se cierran en las narices de los millones de fugitivos que peregrinan del sur al norte, y del este al oeste, huyendo de los cultivos aniquilados, los ríos envenenados, los bosques arrasados, los precios arruinados, los salarios enanizados. Unos cuantos mueren en el intento, pero otros consiguen colarse por debajo de la puerta. Una vez adentro, en el paraíso prometido, ellos son los menos libres y los menos iguales.
«Todos los hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos», dice el artículo 1. Que nacen, puede ser; pero a los pocos minutos se hace el aparte. El artículo 28 establece que «todos tenemos derecho a un justo orden social e internacional». Las mismas Naciones Unidas nos informan, en sus estadísticas, que cuanto más progresa el progreso, menos justo resulta.
El reparto de los panes y los peces es mucho más injusto aquí que en Bangladesh o Rwanda. Y en el orden internacional, también los numeritos de las Naciones Unidas revelan que diez personas poseen más riqueza que toda la riqueza que producen 54 países sumados.
El artículo 11 nos cuenta que «toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario». Tal como marchan las cosas, de aquí a poco será culpable toda persona que no camine de rodillas y/o se arrastre, aunque se pruebe lo contrario.
La declaración proclama, la realidad traiciona. «Nadie podrá suprimir ninguno de estos derechos», asegura el artículo 30, pero hay algunos que nosotros padecemos que bien podrían comentar: «¿No ven que puedo?». Alguien, o sea: el sistema universal de poder, siempre acompañado por el miedo que difunde y la resignación que impone.
«Y el derecho a la duda es también un derecho humano, al fin y al cabo, aunque no lo mencione la declaración de las Naciones Unidas» (Galeano)
Amén 🙏😇
#Tugo #ElPeorGobiernoDeLahistoria #ElPeorCongresoDeLaHistoria #papelesdemisbolsillos
Cuando leo post de jovenes que nos denostan por criticar algunas formas de expresión, muy violentas para mi gusto, que expresan que sólo criticamos desde la comodidad del hogar. Cuento #algodemi y para muestra basta y sobra un botón.
Los del exilio que aún cobran subsidios no se fueron a hombrear bolsas a un puerto. No! Se fueron a gastar la plata consabida con sangre. Muy cómodos estuvieron en Europa. Tampoco fueron a Africa. Ojo. El pasaporte de Salida? Delatar. Y hoy te llegan los vástagos que sólo vivieron de arriba a dar clases de moral y libertad.
El 30 de marzo de 1982 (nadie lo recordó) hartos y no sólo los convocados por CGT sino todas agrupaciones politicas y no politicas marchamos a Plaza de Mayo.
Consigna? Pan, paz y trabajo. Represión? Que te parece? Y no como ahora. Los caballos encima, alto y bala y así. Nosotros hicimos nuestra parte para la apertura de la democracia. A Uds les toca sostenerla, les guste quien esté o no. Sumen derechos.
Pero no crean que no hicimos nada y Ustedes descubrieron la libertad. Ese dia la consigna era clara, sin violencia, ni banderas. El último asesinado por el gobierno del desequilibrado beodo fue Dalmiro Flores. Murió en el Cabildo. A metros de donde estabamos con mi hermano. Murió porque no escuchó el alto. Era sordo. Imposible escuchar.
Que no hicimos nada? Por favor!! Hoy estamos muchos desde otra metodología. No marchamos seguramente pero continuamos con nuestro trabajo social, en silencio, descreídos de cualquier partido.
No confiamos. Imposible. Porque pusimos el pecho, la vida y se enriquecieron a nuestra costa. No tenemos la obligacion a esta edad de salir, acompañamos desde nuestro lugar. El cuerpo nos duele, el alma también, los años nos pesan.
Pero no dudes. Nuestra mente y memoria siguen intactas y de ser necesario, por nuestros hijos y nietos y su libertad, volveremos a salir. Cómo muy bien sabemos hacer. No te cortamos una calle, no. Eso es para flojos. No sean imberbes generadores de violencia y grieta. Relatores patéticos.
Me maravillo a menudo de que la historia resulte tan pesada, porque gran parte de ella debe ser pura invención. Jane Austen
Amén
#NoRepudioUnCarajo #PoliticamenteCorrecto: fachada de un gonca. (Parte I)
Hoy «un fantasma recorre nuestro diario convivir, el fantasma del lenguaje políticamente correcto». Edilberto Aldán.
Aunque no esté claro en qué consiste esta «corrección», hay consenso generalizado en que debemos practicarla, en que debemos ser «políticamente correctos».
La referencia explícita de género y no olvidar nunca decir «bienvenidos y bienvenidas», «los y las niñ@s». En esa línea, no se debe decir «discapacitados» sino «gente especial», hay que decir «homosexuales» y jamás «maricones»; se debe usar «tercera edad» en vez de «viejos», referirse a los ciegos como «no videntes» y se debe evitar la palabra «gordo» reemplazándola por «persona con problemas de alimentación». De igual modo, es políticamente correcto hablar de «pueblos originarios» en vez de «indios», o de «trabajadoras del sexo» en vez de «prostitutas» -«pxtas» es sacrílego-. «Sirvienta» debe sustituirse por «colaboradora doméstica», y nunca decir «ex borracho» sino «alcohólico recuperado» o «bebedor problema».
Es sólo un ejercicio cosmético. El lenguaje políticamente correcto tiene sus raíces en posiciones de izquierda, lo importante a cambiar son las actitudes de base para con los fenómenos en cuestión y las políticas públicas que los enmarcan. Por decir «pueblos originarios», ¿cambian las relaciones sociales que marginan a los «indios», a los históricamente excluidos? ¿Mejoran su situación social las mujeres que ejercen la prostitución al ser llamadas «sexoservidoras»?
Esto comporta el riesgo de crear un nuevo maniqueísmo donde lo correcto está en concordancia con el bien y lo incorrecto políticamente representa el mal.
En la política -arte de gobernar, de dirigir, de moverse en la polis- difícilmente pueda ser correcta; el ejercicio del poder es eso: puesta en acto del poder. ¿Cómo, entonces, pretender corrección en algo que casi por definición rehuye a la idea de lo correcto?
El uso, o si se prefiere: el abuso, del lenguaje políticamente correcto, puede recordarnos el dicho: «de lo sublime a lo ridículo sólo hay un paso».
«El no celebrar el Descubrimiento de América, ¿qué le parece? Yo creo que se trata de una invención de gente desocupada, que no tiene otros problemas serios». (Entrevista con el brasileño Evandro Carlos de Andrade, director de ‘O Globo’, ABC, Madrid, 17 diciembre 1991, pág. 57.
Si no sos políticamente correcto, hasta tu mascota –perdón, tu animal de compañía– dejará de quererte.
El camino del infierno está pavimentado de buenas intenciones.
(Fuentes: Cordiello, Maquiavelo, Harvard «Lenguaje»)
La historia ha demostrado lo importante que es reflejar continuamente las acciones de las personas. Los regímenes más siniestros se han levantado y cometido sus horrendos crímenes porque los políticamente correctos y genuflexos fueron incapaces de cuestionar sus comportamientos.
Amén
#papelesdemisbolsillos #Robo #Usurpación legal
#elexplicado.
Robar y usurpar legalmente
Cuando era chica y me mandaba alguna (bueh), mi papá me gritaba: Pero vos sacaste patente de corso? Yo pensaba que se referia al carnaval. Bueno. No.
Era un documento entregado por los monarcas de las naciones o los alcaldes de las ciudades (en su caso las corporaciones municipales), por el cual el propietario de un navío tenía permiso de la autoridad para atacar barcos y poblaciones de naciones enemigas. De esta forma el propietario se convertía en parte de la marina del país o la ciudad expendedora.
Las patentes de corso fueron muy utilizadas en la Edad Media y la Edad Moderna cuando las naciones no podían costearse marinas propias. Francia, Inglaterra y España las emplearon ampliamente. También fueron usadas por las naciones americanas durante las guerras de independencia. Esto les otorgaba:
Tener derecho a parte de los beneficios obtenidos.
Poder alegar que las acciones realizadas contra países contra los que no se estaba en guerra, pero a los que se les quería hostigar, eran obra de piratas ajenos a su voluntad.
Se abolieron en 1856 en el Tratado de París, que dio fin a la guerra de Crimea.
Pero…La Constitución Nacional de Argentina mantuvo hasta 1994 una cláusula que atribuía al Congreso Nacional: Conceder patentes de corso y de represalias, y establecer reglamentos para las presas.
Por lo visto muchos no se enteraron aún.
«Un príncipe debe, ante todas cosas, conducirse con sus gobernados de modo que ninguna casualidad, buena o mala, le haga variar, porque si acaecen tiempos penosos, no le queda ya lugar para remediar el mal; y el bien que hace entonces, no se convierte en provecho suyo.Le miran como forzoso, y no se lo agradecerán.» N. Maquiavelo. «El Principe» Capítulo VIII «De los que llegaron al principado por medio de maldades»
Amén
#papelesdemisbolsillos El legado del Saul I de Anillaco (parteI)
#memoria. Es sólo documental y con sustento. No estoy dando opinión…no soy quién…solo soy Yo Solita
No sé rasguen las vestiduras porque se avaló. Nadie marchó. #peronia. Y le das entidad a psicopatas? Anda a lavarte el toor!
El 29 de diciembre de 1990, en Buenos Aires, se producía uno de los hechos mas vergonzosos de la política argentina, ese día el Presidente Carlos Saúl I firmaba los indultos a guerrilleros de los años ’70 y a los militares condenados en los juicios a las juntas.
Luego que Alfonsín formara la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) y promoviera el Juicio a las Juntas del gobierno de facto y a los militares acusados de crímenes de lesa humanidad parecía que un manto de justicia cubriría la nación. En el exterior se tomó esta política de derechos humanos como revolucionaria y ejemplificadora, inspiró decenas de procesos similares en el mundo como el de Yugoeslavia, sin embargo en el país se comenzó a diluir rápidamente.
Los planteos militares a Alfonsín derivaron en las leyes de Punto Final y Obediencia Debida pero lo peor estaba por venir. El flamante presidente Carlos Saúl I no estaba dispuesto a soportar un nuevo levantamiento militar, pero lejos de enfrentarlos con firmeza, echó por tierra lo poco que quedaba de los juicios a las juntas.
El 7 de octubre de 1989 da un primer paso indultando a los guerrilleros que figuraban como muertos o desaparecidos, a guerrilleros uruguayos, a militares de rangos bajos y medios que habían quedado excluidos de las leyes de punto final y obediencia debida, a los militares sublevados de Semana Santa, Monte caseros y Villa Martelli, y a los condenados por delitos en la conducción de la Guerra de Malvinas incluidos Leopoldo Fortunato Galtieri, Jorge Isaac Anaya y Basilio Lami Dozo.
Los medios hegemónicos no se comprometieron con el momento histórico y hablaban por medio de las palabras del presidente, al que apoyaban abiertamente, y en sus páginas se leía la palabra «pacificación» como si fuera mágica y no un deseo aspiracional vacío. La sociedad pareció anestesiada, escasas movilizaciones y protestas le dieron el marco a la estocada final a la justicia.
El 29 de diciembre de 1990, el presidente Carlos Saúl I firma los decretos 2741/42/43/44/45/46-90 en los que indultaba a los guerrilleros de izquierda y derecha Mario Eduardo Firmenich, Norma Kennedy y Duilio Brunello, al ex-ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, a los genocidas Guillermo Suárez Mason, Ramón Camps y Ovidio Riccheri, y a los integrantes de las juntas Jorge Rafael Videla, Emilio Massera, Orlando Ramón Agosti, Roberto Viola, y Armando Lambruschini.
Continuará…
Nueva máxima: la veracidad de la información es directamente proporcional a la cantidad de “periodistas militantes” guardasobres enviados para desmentirla.
Amén
alohayosolita.wordpress.com 